莫不是管理层混乱？
或者开发过程受阻？
总之，一些拿捏不准的玩家立刻滚动滑轮，看向了下一个媒体的评测。
结果这直接把玩家们给整不会了。
第二个机构，是名气与不相上下的，但流量要偏低一些的。
他们曾经给天空之山打了9.7的高分。
如今给收容失效打了...10分？
啊？
我没看错吧？
屏幕前的玩家们顿时揉了揉眼，再定睛一看。
没错啊，10分！
与齐名的居然给收容失效打了满分10分！
也就是说，这其实是一部神作！
玩家们立刻往下看的详细点评。
优点：
的画面真实到仿佛身临其境
极具现代工业科幻的场景设计
任何你看到的物品都能拿起来
怪物的逻辑智能到难以想象
地图细节多样，探索性极高
非常令人眼前一亮的随机事件
完美且真实的角色剧情演出
枪械存在感不强，体现了生存的重要性
雷达地图很有用，它不易让人迷路
潜行机制让游戏变的更加恐怖
音乐风格非常应景，能够调动人心
缺点：
游荡的怪物能力不明，初遇容易死亡
管控室的介绍文档显得有些专业和深奥，不太容易能记住
某个机械设备的合成配方让人不知所云，没有详细说明
钥匙卡太多了
背包容量太少了
评分：10
大师之作
简要点评：
截止目前，这是我所玩过的最让人震撼的恐怖游戏。
我从未见过一款游戏可以让我如此沉迷，以至于忘记了自己的工作。
尽管游戏有一些缺点，但无伤大雅，只是没那么方便。比起它的优点来说，完全可以忽略不计！
游戏的各项机制也非常完善，说明开发商拥有极其丰富的游戏制作经验。
在游玩体验上，我仿佛真的置身于游戏世界当中，被里面的真实环境所吸引，甚至下班都忘了。
游戏的难度适中，并没有让我感到多绝望。怪物都有应对方法，只是要自己找出来。
就像我说的那样，这是一款令我难以忘怀的大师之作！给它满分并不过分！
阿这...
玩家们搞不懂了。
到底谁说的是真的？
为什么说的缺点，到了那就成了优点？
尤其是怪物的。
前者说令人头疼，后者说智能到难以想象。
那这到底算个啥意思？
怪物到底什么样啊？
玩家们不知道，但说实话，提的那些缺点，玩家们反而有不同看法。
本来就是恐怖游戏，注重的就是对未知的恐惧，氛围的压抑，还有环境的渲染。
你整个枪，还把枪弄得那么牛逼，那还叫恐怖游戏吗？
所以枪械威力变弱理所当然。
还有，天空之山人们津津乐道的随机事件，怎么在那边成了使人厌倦的东西了？
难不成收容失效的随机事件没有天空之山的有趣丰富吗？
潜行那更不用说了，许多玩家在恐怖游戏里依靠的就是潜行躲鬼躲怪物。
没了潜行，就等于生命没有保障！
至于迷路这个问题...
只能说仁者见仁了！
于是，在这两极分化严重的评分之下，玩家们继续往下看别家的评分。
：9.8分
点评：游戏给常见的存读档设定赋予了名正言顺的意义，使得在游玩时，增加了不少代入感。
：9.6分
点评：非常有意思的随机事件，让人不会腻烦，怪物的设定也体现出了开发商的想法创意，剧情挺好。
：9.4分
：9.2分
：评分未出。
...
...
懂了。
玩家们终于懂了。
在媒体一片叫好声中，唯独特立独行给了个低分。
那么意思已经很明显了。
就两个原因。
1.钱没到位。
2.评测员又是个实习生。
就像国内出了点事后，就用临时工来顶罪那样，纯属找的借口。
但作为一家权威和专业的媒体评测机构，至于这么明显的不要脸吗？
该不会过几天就因为钱到位了重新改分？
玩家们猜不到，于是，他们去外网深扒此次评测收容失效的评测员。
然后发现他在外网已经遭到了海外玩家们的声讨和投诉。
经过详细了解之后，才发现，这次的评测员。
是个主玩爽游的人。
他给战场硝烟这种一年一部的快餐游戏均打了9.5以上的高分...
玩家们顿时恍然。
这就是个不负责任的评测啊！
于是，他们在油管评测视频下，跟着海外玩家们一起声讨这个乱打分的评测员！
题外话
我今晚...有点事...祝大家七夕节快乐！
书阅屋
本站域名已经更换为www.adouyinxs.com 。请牢记。