利益集团靠着国家给他们的权力吃的盆满钵满，最后还不用对国家负责，天底下哪有这样的道理？
帝国眼下这个关头，谁最想要大明灭亡，秦卫宁说不上来，太多了。
谁最想要底层百姓安居乐业，至少有口饭吃，秦卫宁却一清二楚。
那就是崇祯皇帝呗。
因为老百姓只有具备活命的基础，才能够不造反，大明帝国也才不会灭亡。
皇朝末世，最想要底层百姓好的人，却是那个全国最大的地主头子……
写到这里，秦卫宁只感觉讽刺。
矿禁之外，同样的还有海禁。
说大明帝国闭关锁国，片板不得入海。
但海禁如果真起作用，西班牙从美洲抢来的白银，又是怎么流入大明的？
你不一船一船的拿货去换，人家海盗文明能白送给你？
而这些商船，在几废几立的市舶司衙门那里有登记吗？
还是官员与海商勾结。
海商走私获利，官员们收黑钱充当保护伞。
其中产生的海关税收，自然也落不到朝廷手上。
结果就是，随着白银流入的越来越多，大明帝国钱多货少，物价飞涨。
通货膨胀让国家和百姓承受了，利益集团则又发了大财……
停笔。
秦卫宁扭了扭酸痛的手腕，然后又重新检视了一下今晚所写的文章。
三子问题的内容，把大明的利益集团骂了个狗血喷头，可谓是杀人诛心。
顺带着还为皇帝辩白了几句。
秦卫宁心里其实是不想给地主头子说好话的。
皇帝的位置天生反动，崇祯希望百姓好过的主要目地，也是为了朱氏政权不被推翻，谈不上什么仁爱不仁爱。
后世的满清末代皇帝溥仪，为了继续**新觉罗家剥削百姓的美梦，让他给日寇献媚他也干，给他个伪满皇帝当，他还喜不自胜。
国家利益，民族利益，在他眼里就是个屁。
现在也就是李自成与满清不给崇祯皇帝活路，逼着他‘不和亲、不纳贡、不称臣、不割地、不赔款……’。
要是人家给他这个机会，说割给我土地，赔我战争款，我就跟你中分天下，共享江山，刀都架在脖子上的崇祯能不干吗？
唔……
李自成兵围北京城时好像开出过这样的条件，还说咱们议和之后，他就替崇祯皇帝征讨满清。
但是，历史书，秦卫宁最多是只能相信七成的。
关于书中人物的记载与定论，秦卫宁连五成都不能相信。
因为古代的历史书，不分中外，除了记述事件本身，还兼具着政治宣传的作用。
明朝的史书是清朝写的，清朝是打着为崇祯皇帝报仇的口号入关的。
所以崇祯皇帝于国家存亡之秋，能在史书上留下一个正常人所应具有的殚精竭虑形象。
没有跟别的亡国之君一般，这边国家在走向灭亡，那边他还像个傻子，搞酒池肉林，搞宫廷选美……
但是呢，满清又不能神化崇祯。
把崇祯皇帝描绘得太伟光正了，难免不会出现什么故人思故国的破事。
于是，崇祯是个好皇帝，但是太刚愎自用，太自以为是，能力不行……说白了，有点弱智。
人家李自成都说了，你只要跟我议和，把西北地区割给我，我就退守河南，不再攻打北京城，还愿为明廷内退群贼，外制辽沈……
兵临城下的时候还给开出这么好的条件，但凡有点智商都得答应吧？
你不讲和，难道就能守住北京城？
形势比人强，人在屋檐下，不得不低头。
可崇祯弱智啊，他非是不听呢。
最后怎么样？吊死在歪脖子树上了吧？
呵呵……
秦卫宁刚上高中那会儿，对这种说法还能相信，后来就只能呵呵了。
这世上最正确的真理，只有一条，那就是成者为王败者贼。
大明亡国了，所以崇祯成了弱智。
绝不是由于崇祯弱智，才导致大明亡国。
反正他要是李自成，就绝对不会跟崇祯谈什么议和。
我老李这么多年刀头舔血是为了什么？
那么多兄弟死在推翻大明黑暗统治的过程当中，现在终于到了临门一脚，一蹴而过的时刻。
我老李说不干就不干了？
我的地盘是一刀一刀杀出来的，用得着你崇祯承认？
好嘛，我不但不冲进北京城摘取胜利果实，还要退回陕西？
以后还要给你当打手，背井离乡的去辽东征讨满清？
要知道，我老李代表的可不是我老李一个人，而是一个上百万人的造反势力。
势力当中的精英，文的等着当宰相，武的等着当异姓王，不能满足他们的追求，我凭什么做老大……
人性，人心，其实都差不多。
如果一个历史人物说出的话，做出的事，脱离了正常人所能理解的范畴，不符合真实社会运行的规律，那基本就可以断定这段历史造假了。
增删改动，掐头去尾，甚至胡编乱造的情节，充斥于整部史书当中。
而历代史官的职业道德，就和现在大明文官所标榜的正直气节一样。
没有。
本站域名已经更换为www.adouyinxs.com 。请牢记。