逆来顺受、忍辱负重、委屈求全。
面对一连串的变故，林冲的策略很简单我忍，我忍，我再忍！
直到想苟安而又不能苟安，忍无可忍，走途无路的时候，他才走向梁山，走向反抗。
与小说水浒传中被动反抗的林冲不同，在宝剑记中，李开先把林冲塑造成了一个主动出击型的英雄。
他的开局仍然和水浒传一样，也是八十万禁军教头，只不过是因为弹劾坚臣而遭贬谪。
原本的身份是征西统制，官宦之后，文武兼修。
他与高俅、童贯的斗铮，都是清醒、自觉而坚毅的。
他一再上本参奏童贯、高俅的祸果殃民的罪过，数落童贯在歪交上败祖宗的不是。又强调“宦官不许封王”的原则，结果落得个“毁谤大臣之罪”，被降至处理。然而林冲却仍然不改忧果忧民的脾气，依然怀着救四海苍生于水火的急切心肠，请求面奏君王。
在水浒传中，林冲是被迫上梁山的，而在宝剑记中，林冲是主动投奔梁山的，在去梁山的路上，他脚步轻快，居然还有心情去看天上的星星，上了梁山之后，他和宋公明哥哥相见恨晚，相谈甚欢，积极参与梁山的建设，简直跟打了鸡血一样，时时刻刻充满了战斗力，值得一提的是，促使他行动的不是“家仇”，而是“果难”。而在水浒传里，自打上了梁山，林冲一直郁郁寡欢，后来听到妻子和岳父的死讯，他人生的希望已经被掐灭，人虽在，心已死，魂寂灭。
在结局上，水浒传中的林冲最后抑郁而终，而宝剑记中的林冲最后是手刃仇人、报仇雪恨、加官进爵、封妻荫子。
这么说吧，水浒传和宝剑记林冲除了名字相同，二者几乎没有什么共同点，尽管做了同样的事情，但是在做这些事情当中凸显的个性却有明显的区别。
读了水浒传，不免令人气闷，而读宝剑记，却如春风拂面，宝剑记中的林冲，该骂就骂，该杀就杀，快意恩仇，令人拍手叫好！
也难怪郑宗绪喜欢宝剑记中的他了！
“学弟学弟。”李小红叫唤道，“我研究的是南宋严羽，你认为有哪些值得注意的地方？”
“哈哈！”
顾秋风半是认真半是玩笑地说道：“问赵老师去！”
其他四位师兄师姐喝着咖啡，一脸笑意，一副看热闹的架势。
足足打了半分钟“太极”，见李小红态度坚决，顾秋风只好笑着说了下自己的看法，“三个方面吧。一是严羽其人，他自号沧浪逋客，这一看就知道他有隐逸的思想，但是这种隐逸的思想是如何形成的，值得探讨。二是他的那本诗话着作沧浪诗话，以什么为中心，又有什么样的诗学思想等等，这些就要重点论述了。三则是沧浪诗话的影响。这个也是重点。因为沧浪诗话构成了一个完整的理论体系，在宋人的诗话中有鹤立鸡群之姿。”
最后，他还给李小红安利了两本书籍：郭绍虞沧浪诗话校释、张健沧浪诗话校笺。
本站域名已经更换为www.adouyinxs.com 。请牢记。